• 1-800-123-789
  • info@webriti.com

标签归档美国

乐动赛事官网首页-阿德恩:新西兰和美国的疫情“没有可比性”

【环球时报报道记者 任重 高雷】法新社18日称,因为夸大盟友新西兰的新冠疫情,美国总统特朗普遭到新西兰总理阿德恩“异常直率的批评”。

17日特朗普在明尼苏达州发表竞选连任相关的讲话时说,“你们看到新西兰发生的情况了吗?他们击败了病毒,头版新闻上都曾那么描述,可问题是,新西兰的病例现在‘大增’,这太可怕了,我们可不想要这样。”

然而事实上,新西兰17日当天新增新冠确诊病例为9例(18日为13例),累计确诊病例不到1700例,而美国17日单日新增确诊病例超过4.2万例,累计确诊已超过560万例。英国《卫报》还对比了两国的新冠死亡人数:新西兰共有22人死于新冠肺炎,而美国死亡病例已超过17万。新西兰等国网民也用列数据的方式嘲讽特朗普“五百万步笑一千步”的说辞。

阿德恩18日皱着眉头公开回应特朗普关于新西兰疫情的言论。她称,新西兰和美国的疫情根本“没有可比性”,美国总统特朗普的说法“很显然是错误的”。

原题:阿德恩皱着眉头反驳特朗普:新西兰和美国的疫情“没有可比性”

责编:张六陆

乐动体育赛事-美国两青年上街免费派送口罩,结果路人的反应……

当地时间7月15日,美国两名青年克罗格和帕尔在社交媒体上传视频,两人手持“免费送口罩”的牌子来到一处海滩,询问海滩上没有戴口罩的路人是否需要口罩,结果二人得到的答案几乎都是“不”,有的不止是果断拒绝,甚至还朝两人大喊“你相信口罩,我不信。”,据CBS报道,这两人是社交媒体的视频博主,经常在附近吃饭,他们注意到附近许多人都没有戴口罩,认为解决不戴口罩的最好办法就是免费分发,没想到却是这样的结果。两人最初也不相信戴口罩会有效,在身边一位拒绝戴口罩的朋友新冠检测呈阳性后,他们开始重视了起来。

目前美国感染新冠病毒人数已经超过了300万。据美国约翰斯·霍普金斯大学疫情实时监测系统显示,截至美东时间7月15日下午5时34分,美国已有新冠病毒感染病例3478017例,其中包括死亡病例137106例。单日新增感染病例70219例。

乐动赛事-美国疫情反弹影响经济复苏

  美国劳工部公布的最新就业数据显示,美国经济6月份非农业部门新增就业岗位480万个,超出市场普遍预期。美国舆论认为,近来经济出现部分回暖迹象,但由于多州出现疫情反弹,严峻的疫情形势正在对就业市场造成根本性损害,拖累美国经济的整体复苏。

  美国政府近期公布的若干就业数据呈现改善趋势,这和各州陆续重启经济活动有关。美国劳工部统计局称,6月份失业率环比下降2.2个百分点至11.1%。劳工部7日公布的另一项职位空缺和劳工流失调查报告显示,职位空缺数量从4月份的500万上升至本月的540万,主要集中在住宿和餐饮服务、零售业和建筑业,裁员和辞职在内的离职人数在5月份减少583万人。

  尽管劳工部认为经济活动正在缓慢恢复,美国不少经济学家有不同看法。彼得森国际经济研究所高级研究员杰森·福尔曼认为,虽然数据显示失业率下降,但将裁员后临时回岗人员也计算在内,实际意义不大。美国劳动力市场的前景将取决于疫情的发展轨迹,以及未来的政策响应。美国有线电视新闻网评论称,劳工部的数据掩盖了一个事实——对数百万人而言,他们失去的工作再也回不来了。高盛集团5日发布的一份研究报告再次将全年增长预期从-4.2%下调至-4.6%。

  目前,美国疫情仍在快速蔓延。美国疾病控制和预防中心网站11日公布的疫情数据显示,过去24小时全美新增确诊病例超过6.6万例,再创单日新增病例数新高。虽然白宫要求各州全面重新“开放”,但由于疫情反弹,已有超过20个州宣布暂停重启计划,尤其是经济发达的南部和西南部地区。高盛经济学家简·哈祖斯表示,政府重新实施的限制措施和“居家令”对经济的影响将超过此前的预期。美国国会预算办公室发布的经济前景预测说,受疫情影响,“美国失业率将长期处于高位”。

  美联储主席鲍威尔日前表示,美国经济复苏前景“高度不确定”,疫情可能较预计持续时间更长,给经济复苏带来新的挑战。穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪认为,多州急于重启经济导致“重新点燃了疫情,损害了经济”。他预计,今年第三季度美国经济可能萎缩20%,难以实现反弹。亚特兰大联邦储备银行行长拉夫尔·博斯提克表示,“疫情正威胁到美国经济的复苏步伐,更多就业岗位恐怕会永久性流失,经济的很多方面都是建立在信心的基础上,但美国人对经济的信心似乎正在消退。” 

  (本报华盛顿7月12日电 本报驻美国记者 吴乐珺)

责编:秦雅楠

乐动赛事官网首页-强制学校复课:白宫政策昨日重现

这两天在美国的中国留学生最关心的事情,当属美国决定停发那些秋天新学季、为了避免疫情扩散只在网络授课大学的留学生签证。

反对者批评美国政府这一决定是“残忍”的,因为在新冠肺炎疫情期间,如果失去了有效签证,留学生到底回不回国,甚至如何回到自己国家都是痛苦的问题。

7月8日,哈佛大学和麻省理工学院就向国土安全部及美国移民及海关执法局(Immigration and Customs Enforcement, ICE)发起诉讼。哈佛称,这是因为这个政策是个糟糕的政策,而且违反公共政策需要提前告知的规定。

哈佛大学校长劳伦斯·巴科在给教职员的邮件里非常直白地说:“我们不会眼睁睁看着留学生梦想被错误政策击碎。”足见这一政策在教育界反弹有多大。

美国政府真的是跟留学生过不去?

其实不是的。

每年有大量的留学生到美国求学,国际学生支付全额学费,是美国大学的重要财政收入来源。2019财政年度,美国国务院一共签发388839个F签证(学术课程),以及9518个M签证(职业课程)。根据美国商务部的数据,2018年国际学生为美国经济总体贡献了450亿美元。

这个政策实际目的,是为了逼学校在秋季开学。而留学生们则成了这场政治拔河的炮灰。总统特朗普甚至在8日的一场讨论学校复课的会议上,直接攻击哈佛,说哈佛大学的政策是逃兵政策,应该“感到羞耻”。

其实特朗普政府逼迫学校开门的手段有很多。

比如在7月8日的一条社交推文里,特朗普就说会考虑削减不开学的学校预算。由于美国新冠疫情严重,学校为了学生及教员健康无法开门,而不开门砍学校预算,这不是让学校更没有资金用来确保学生的安全吗?这个逻辑也实在让人感到费解。

所以,从疫情控制和科学角度出发,各州从政界到教育界,普遍对于特朗普的决定感到不满。马里兰州长、美国共和党人拉里·霍根就表示马里兰州不会接受总统的霸凌和威胁,而且表示特朗普的说法毫无帮助。而目前疫情最严重的亚利桑那州,公共教育总监凯西·霍夫曼直接反对在这样的局面下,让学校秋季复课。

白宫政策昨日重现?

现在,美国国内掀起来的关于秋季学校是否复课的大讨论,不由得让人想到了4月到5月期间,美国白宫声称自己有“完全的权力”要求各州经济重启,结果遭到不少地区的抵制。

总统特朗普似乎认为,现在已经解决了经济,必须要继续解决教育,才能真正让在家里看孩子的人们回到工作岗位上。这两次联邦政府的处理手法简直都如如出一辙。

比如,特朗普在各地居家隔离时,就在社交网站高呼“解放明尼苏达”“解放密歇根”,现在又在社交网站上高呼:“学校秋季必须开学!!!”

再比如,5月初美国疾控中心制定了重启经济准则,被认为条款过于详细,不便于执行,结果白宫新冠肺炎疫情工作组直接压了下来,拖了很久才发布。这两天,特朗普又炮轰疾控中心,说他们的准则“不实用”。而美国疾控中心这次“从善如流”,迅速表示将在下周发布新的准则。

甚至连各州州长对此的反应,都是昨日重现。纽约州长科莫之前吐槽经济重启的决定在州政府手上,这次又强硬回复白宫,称学校复课的决定权也在州政府手上。这不由得让人想到4月时,科莫那句“华盛顿不是国王,你也不是”了。

为了政治利益,现在的白宫迫切希望生活回到正轨。不过看看美国新冠病毒感染每日的增速,就连此前的经济重启现在看来也是搞得一团乱麻,导致疫情雪上加霜。

其实,美国的爸爸妈妈们也迫不及待能把“小神兽”们赶紧送回学校去,可是这是以学校安全为前提的。所以,纵使白宫祭出这么多手段,在牵涉到下一代的问题上,复课时间,恐怕还是只能病毒说了算。(央视记者 徐德智)

责编:周璇

乐动赛事官网首页-美国确诊病例突破300万,但这三大谎言更令人震惊

参考消息网7月9日报道(文/许悠)根据约翰斯·霍普金斯大学的最新统计数据,美国新冠肺炎确诊人数突破300万,达到了一个令人震惊也令人担忧的新的里程碑。近半月来,美国的病例数以每天4万甚至5万的速度增长,周二更是创下了单日新增71987例的历史最高纪录。卫生专家称,美国的实际感染数量至少高出10倍。

然而,面对疯狂肆虐的疫情,美国政府似乎并没有出台什么有针对性的应对措施,而“舆论攻势”倒是势头不减。尤其是最近的几段新说辞,听来着实令人惊叹,也再次刷新了我们对于美国政府的认知。

·病毒无害论

4日,在白宫庆祝独立日的讲话中,美国总统特朗普再次强调,美国病例数之多是因为它做了更多的检测,并声称:“99%的病例是完全无害的。”他是如何得出这一结论的呢?没有解释。大概有人会说,他的这番言论不就是几个月前声称“新冠病毒只是大号流感”说法的进阶版吗?然而今时不同往日,在全球感染人数已超千万、死亡人数超过50万,美国300万人感染、超过13万人死亡的如今,仍然大肆宣扬这种轻描淡写的“病毒无害论”,恐怕就不能再用“无知者无畏”来解释了。因为面对病毒束手无策,所以对病毒竖起白旗,缴械投降了吗?因为要重启经济拼竞选,就罔顾事实,颠倒黑白吗?

正如CNN在报道中所说,“这一断言令人震惊地破坏了政府维护美国人安全和保护公众健康的核心职责”,“提供了一种虚假的安全感,破坏人们对日益恶化的危机的反应,是非常有害的”。美国很多州的地方官员就无奈地表示,其面临的最大挑战之一就是,当白宫与他们发出的信息相矛盾时,很难让人们戴口罩或保持社交距离。某种程度上来说,这不就是病毒的“帮凶”吗?

·局势向好论

8日,特朗普“怒怼”美国顶级传染病专家安东尼·福奇博士,称尽管美国新病例激增,但美国“处于非常良好的状态”,“我们的处境很好,我不同意他的观点”。他的这番话针对的就是福奇此前关于美国疫情状况“真的不好”的表态,福奇当时评估称,如果美国新冠病毒新病例上升到每天10万人的水平,他也不会感到惊讶。

相比疫情,更值得吹嘘的似乎是经济。特朗普上周称,6月份的就业报告显示增长,这证明经济正在“卷土重来”。

然而,美国疫情到底是向好还是恶化,数字可以说明一切;而在经济方面,美国也并没有呈现持续的迅速复苏。据媒体6日报道,只有刚刚过半的美国劳动人口现在有工作,是70多年来的最低水平,“6月份就业岗位的增加几乎完全是由于仓促的重新开放,现在情况正在逆转”,“大规模的重新关闭正在进行,就像重新开放一样”。事实证明,没有疫情好转支撑的经济重启,是脆弱而虚假的。正如《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼所说,“具有讽刺意味的是,特朗普愿意用死亡换取就业和政治利益的做法事与愿违”。

·美国领导论

在6日的白宫新闻发布会上,当被记者问及“全世界是如何看待美国”时,白宫新闻秘书凯莉·麦克纳尼称:“我认为全世界都将我们视为应对新冠疫情的领导者。”她的理由是,“美国确诊病例的死亡率很低”,“我们在呼吸机方面也引领全球,呼吸机都过剩了”。此后不久,特朗普就在推特上明确宣布称,“美国的死亡率是全世界最低的”。

众所周知,美国新冠病例感染数量全球最高,几乎达到处于第二位的巴西的两倍,占全球确诊人数的四分之一。虽然我们已经习惯了“美国第一”的“特朗普逻辑”,但是当听到其到现在还自诩为应对疫情“领导者”的时候,还是有些大跌眼镜的。

即使按照白宫所说的统计方式,这一自诩的“非凡工作”也是错误的。美国媒体援引专家的分析称,在美国此前的至少280万个新冠病例中,约翰斯·霍普金斯大学估计的死亡率为4.5%,排全球第六。在受感染最严重的20个国家中,美国的新冠病毒死亡人数也是每10万人中第二高的,仅次于英国。

据英国《卫报》援引欧洲对外关系委员会最新的民意调查结果表明,在德国、法国、西班牙、丹麦和葡萄牙,逾60%的受访者表示,已经丧失对美国作为世界领导者的信任,就连德国总理默克尔都在呼吁欧洲为没有美国主导的世界做好准备。而就在8日,美国正式宣布将退出世界卫生组织,再一次与国际社会抗击疫情的协调合作背道而驰。所以,所谓“领导者”这种谎言,说出来只会是贻笑大方罢了。

我们原本以为,随着我们看过太多美国指鹿为马、信口雌黄的拙劣表演,早已对他们的这一套“奇葩逻辑”见怪不怪了,但是当其一次次抛出这些明显“违背常识”的惊人之语时,还是有点突破我们对于一个大国政府言论和行为的认知。这让我们再一次意识到,在选票面前,在政治利益面前,美国一些政党和政客的虚伪和欺骗是没有底线的。然而,这些谎言的背后,是以美国人民的生命和健康为代价的。

值得注意的是,除了上述三大谎言之外,美国的保留剧目——甩锅中国、向中国转移矛盾的戏码也随着大选的临近和疫情的加重而更加频繁地上演,攻势更猛烈,攻击的议题范围也更加广泛。正如其对待疫情一样,对于其对抗中国言论和行为的卑劣程度,我们也不可低估,对此要有充分的预判。

责编:包睿一

乐动体育赛事-美国真会退出世卫组织?还不一定!

美国正式触发退出世界卫生组织(WHO)的流程。当地时间7日,联合国秘书长发言人杜哈里克(Stphane Dujarric)证实,美国特朗普政府已于6日向联合国秘书长古特雷斯(Antonio Guterres)发出正式通知。根据为期一年的通知期规定,美国政府的决定将在2021年7月6日生效。

长达12个月的通知期也为美国退出WHO留下了转圜的余地。那么,美国最终到底会不会退出?如退出将带来怎样的影响?

中国人民大学国际关系学院副教授刁 大明对第一财经记者表示,美国的一系列声称“断供”或退出WHO的动作早在今年4月便已开启。“实际上,这种操作的背后恐怕很大程度上是要将美国国内疫情的防控不力推责到WHO身上。” 他称。

同时,值得注意的是,今年11月即将进行美国总统选举。刁 大明认为:“如果2021年1月20日是民主党总统候选人拜登上台的话,他就可以终止退出程序。甚至如果疫情在明年可控,即使特朗普实现连任,美国最终退出WHO的可能性也不会比我们想象的要大。所以这一举动大概率就是选举议程,巩固共和党的选民基本盘。”

7日,拜登已表示如果他就任美国总统,将把美国留在WHO中。

截至北京时间8日11时,美国新冠肺炎确诊人数已接近300万,病亡超过13万例,均约占全球确诊和死亡病例总数的四分之一。WHO总干事谭德塞7日警告称:“疫情暴发明显在加速,我们还没有达到顶峰。”

资金缺口谁来补?

杜哈里克表示,美国1948年加入WHO时商定的退出条件包括一年的通知期和全额支付未履行的财政义务。据WHO官网,截至4月30日,美国未支付的款项约为1.98亿美元。杜哈里克称,联合国秘书长古特雷斯正与WHO确认美国是否满足退出的所有条件。

美国想退出WHO的迹象可追溯至今年4月,当时特朗普表示将停止对WHO缴纳会费。5月18日,特朗普称将给WHO一个月的时间,要求其做出“重大实质性改进”,否则美国将考虑是否仍要留在该组织内。但仅10天后,5月29日,特朗普便称他将推动美国退出WHO。

刁 大明对第一财经记者表示,这一系列的举动透露出美国在设定议程的感觉。“从时间节点上来说,美国可能会继续推责,另外在美国疫情持续加剧的情况下,美国可能会加紧落实退出WHO的事情。”他称,“但坦率讲,即使美国疫情没有恶化,我认为美国也会继续退出WHO,因为在选举年,既然这么说了,就一定会这么做。”

美国一直是WHO的最大捐助国。特朗普称,美国“每年向WHO捐款4亿美元至5亿美元”。过去十年,美国对WHO的分摊会费在1.07亿美元至1.19亿美元之间。此外,美国还提供额外的自愿捐款,每年从1.02亿美元到4.01亿美元不等。在WHO公布的2018~2019年两年期预算中,美国在54.5亿美元的总额中贡献了约16.4%,即近9亿美元。

据美媒报道,在特朗普宣布美国的“退群”打算后,美国官员持续向WHO以及谭德塞施压,要求其承诺至少做出一些美方期望的改变,但谭德塞并未响应。

谭德塞在发表于美媒上的一篇文章中,描述了WHO在对抗天花、小儿麻痹症、埃博拉、寨卡和麻疹等疾病方面的领导作用,并称“美国一直和我们一起站在这些疾病暴发的最前沿。如果没有美国的参与,这一进展无疑将被放慢,重要的项目也会被削弱”。

去年,美国向WHO提供的4.5亿美元款项中,约75%属于自愿捐款,其中大部分被用于特定疾病,因此美国“断供”后的绝大部分空缺无法强制由其他WHO成员方弥补。

但有相关专家认为,美国停止资助短期内并不会对WHO造成太大影响,伦敦政治经济学院全球卫生政策助理教授维纳姆(Clare Wenham)称,其他国家和捐助方正在加紧弥补缺口。

4月15日,比尔及梅琳达·盖茨基金会宣布向WHO追加1.5亿美元捐赠款。据新华社报道,4月23日,中方决定在前期向世卫组织捐款2000万美元现汇基础上,增加3000万美元现汇捐款,用于新冠肺炎疫情防控、支持发展中国家卫生体系建设等工作。6月底,德国和法国也提出,将为WHO抗击新冠肺炎提供资金支持。其中,德国承诺今年将向WHO提供5亿欧元(约合5.6亿美元)的资金和设备。

美国退出并非“板上钉钉”

特朗普政府决定退出WHO的行为已招致来自美国两党和国际社会的批评,批评者认为,在新冠肺炎危机期间,此举将导致生命损失,并阻碍美国进入全球疫情数据和疫苗研究共享系统。

美国众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)称:“(这)是一种实实在在的毫无意义的行为。”

美国参议院卫生委员会共和党籍主席亚历山大(Lamar Alexander)也对特朗普政府的决定提出了质疑,称对WHO的审视应该留到危机之后,而不是在危机之中就这么做。“撤销美国成员资格可能会干扰在开发疫苗中至关重要的临床试验,美国公民以及世界上其他国家的公民都需要这些疫苗。” 亚历山大说。

联合国基金会首席执行官库森斯(Elizabeth Cousens)称这一决定“短视、不必要、毫无疑问有危险”,并称美国退出后其领导和制定改革议程的能力会被大大削弱,由超过25个非营利组织、学术机构和企业组成的“全球健康技术联盟”(GHTC)也在敦促美国立法者向特朗普施压撤销退出WHO的决定。

刁 大明指出,美国政府“退而不走”的做法已经不是第一次出现了。“比如美国退出巴黎气候协定的生效日期是2020年11月4日,而美国大选是11月3日,如果拜登上台,到时也可以选择再重新加入。这意味着如果特朗普没有连任的话,美国真正退出巴黎气候协定的时间也就只有两个月。” 他表示,“考虑到国际机制的严肃性,其退出机制一般是有生效期限的。所以对特朗普来说,当’退群’无法快速奏效,那显然就是一种选举考量了。但是的确在’退而不走’的过程中,美国可以放弃一些应有的责任。但反过来说,即使不退群,美国也是可以不履行责任的。”

美国乔治敦大学奥尼尔国内和全球卫生法律研究所学术主任高斯汀(Larry Gostin)此前指出,经美国国会批准的资金若要撤出,仍需要国会来决定,美国总统可能需要国会批准才能终止美国在联合国机构的会员资格。

目前,特朗普政府已经就其退出WHO的决定知会了美国国会,根据美国在1974年通过的《预算和扣款法》,国会要选择是否在下一财年配合美国总统进行预算调整。但刁 大明指出,即便如此,民主党主导的众议院也可以在能够进行临时性调整的拨款中有意增加一部分预算,为小儿麻痹症疫苗的接种和新冠肺炎项目保留一些资金。

第一财经广告合作,

乐动赛事官网首页-特朗普针对疫情又说了啥让美官员“愤怒”专家“无语”?

当地时间7月4日晚,美国总统特朗普在白宫发表讲话时再度语出惊人,他在没有任何科学理论依据的情况下表示,“99%的新冠肺炎病例完全无害”。

近来病例激增的美国得克萨斯州首府奥斯汀市市长史蒂夫·阿德勒5日在接受美国有线电视新闻网采访时表示,特朗普的言论让他“感到愤怒”。

奥斯汀市市长 史蒂夫·阿德勒:这让我感到愤怒,不向美国人民发出明确信息,不让让他们认识到事态的严重性,这是十分危险的。我们迎来了独立日假期,每个人(出行时)都应该戴口罩,但当他们听到白宫发出的模棱两可的信息时,越来越多的人会选择不戴口罩、不保持社交距离。他们不会采取那些能保证社区安全的措施,这是错误且危险的。

在美国有线电视新闻网5日的节目中,主持人还追问美国食品和药物管理局局长斯蒂芬·哈恩“特朗普的言论是否误导了民众”,对此,哈恩没有给出正面回应,但他强调,“遵循疾控中心发布的公共卫生指南”非常重要。

主持人:为了保护美国人民,我必须直白地问你,总统说的是错的吗?

美国食品和药物管理局局长 斯蒂芬·哈恩:我不会去讨论谁对谁错,我想说的是,之前也说过,这是我们现在面临的严重问题。我们已经看到了病例的激增,我们必须采取措施来阻止这种趋势。在白宫冠状病毒应对工作组和疾控中心的指导下,我们有能力做到这一点。

主持人:所以你不会对总统昨晚在白宫提出的“99%的新冠肺炎病例完全无害”,这句话的对错予以评论?

斯蒂芬·哈恩:我要说的是,我们在白宫专案组有数据,这些数据告诉我们,疫情是一个严重的问题,人们需要认真对待。

责编:秦雅楠

美媒:加州40余起不明死亡病例或将证明新冠早已出现

美媒:加州40余起不明死亡病例或将证明新冠早已出现

美国《洛杉矶时报》近日发布消息称,早在美国加利福尼亚州第一例新冠肺炎死亡病例出现之前,该州就存在许多不明呼吸道疾病死亡病例,其中包括婴儿和儿童。

在美国,不断有人质疑,新冠病毒早在首次在加利福尼亚州被发现之前的几个月,就已经潜伏在人群中并大规模传播。加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆日前表示,他们正在全州范围内搜寻未被发现的新冠肺炎早期病例。

男子因不明原因呼吸道疾病去世 被疑感染新冠肺炎

加州居民玛丽贝斯·柯尔特斯的儿子杰里米·德拉普就是不明呼吸道疾病的受害者之一,他平时一直很健康,但在2020年1月7日在加利福尼亚州奥兰治县探望父母时突然死亡。去世时,他的肺部充满液体,身体发热。奥兰治县验尸官裁定其死亡是由严重的急性大叶性肺炎引起的,但是验尸官没有查出是什么感染了死者。

△玛丽贝斯·柯尔特斯和她的丈夫(图片来源:《洛杉矶时报》)

德拉普死亡四天后(1月11日),中国通报了首例新冠肺炎死亡病例。2月1日,在德拉普的葬礼上,关于新冠病毒的报道成了当天的焦点。

“新冠肺炎出现后,所有认识德拉普的人都会问我这样一个问题:‘你认为他是死于新冠肺炎么?’我只能回答说:‘我不知道’。” 玛丽贝斯·柯尔特斯说。

事实上,她真的什么都不知道。

杰里米·德拉普的病例样本与其他40多个来自加州其他地区的样本保存在一起,等待美国疾控中心的检测。其中,奥兰治县和洛杉矶县各有9个案例。克恩县两名年轻女性被发现可能死于新冠肺炎,其中一名于去年12月21日去世。同时,医务人员正在检测儿童中的不明呼吸道疾病死亡病例情况,因为他们发现新冠肺炎在儿童中的感染率与该病例类似。

专家表示,样本中出现任何新冠病毒测试阳性结果都有可能改写新冠肺炎在美国的传播记录。

追踪可疑死亡病例病毒的研究人员表示,该病毒是在去年11月由某种未知的动物宿主传染给人类的。但直到3月份,加利福尼亚的验尸官和医学检查员才开始使用现在常用的鼻拭子测试来检测死者是否死于新冠肺炎,并且测试必须在死亡后的几天内完成。专家表示,这是由于当时美国新冠病毒检测能力有限,只能通过美国疾控中心进行检测,且疾控中心规定,仅具有疫情相关地区旅行史且出现具体症状、需寻求治疗的人才能被检测。

△美国疾控中心官方网页截图

检测结果还需要漫长的等待

在美国疾控中心确认一名于2月6日死亡的硅谷科技工作者,为美国首例已知的新冠肺炎死亡病例后,加文·纽瑟姆下令全州的验尸官对早至去年12月的尸检样本进行新冠病毒复审,“以便更深入地了解这种流行病是何时真正开始影响加州人的”。

但是对于加利福尼亚这个拥有3900万人口的州,美国疾控中心限制其每周只能检测8到10份尸检样本。起初,疾控中心表示,他们每周只能检测3到4个样本,并且需要长达2个月的时间才能寄回结果。5月1日,该机构的新冠肺炎死亡病例小组负责人才表示,他们每周要争取测试10个样本。

到今年5月底,加利福尼亚州卫生部门仅向美国疾控中心提交了两份样本,还有40份样本等待检测。

美国疾控中心的新闻办公室表示:“(检测速度慢的原因在于)美国疾控中心的测试非常专业,还需要仔细进行验证,而其他州进行的其他类型的测试可能无法达成与美国疾控中心一样可靠的结果。”

监制丨王姗姗 张鸥

制片人丨王薇

主编丨李瑛

编辑丨张沫

责编:周璇

白宫收紧赴美工作签证 美媒批:损人害己

白宫收紧赴美工作签证 美媒批:损人害己

(图源:路透社)

海外网6月24日电 当地时间22日,白宫宣布美国将从24日12时01分起至今年底暂停发放部分种类非移民工作签证。这一消息随即在美国国内以及国际上引发广泛关注。分析人士指出,该行政令非但不会增加美国民众的就业机会,反而会造成减缓经济复苏等多重负面影响。

据悉,这些签证涉及H-1B(专业人士)、H-2B(技术性和非技术性工作者)、L-1(公司内部调职者)以及部分J-1(交流访问人士)等的签证。有舆论猜测,限制工作签证的行政令或与白宫希望遣返移民有关。值得注意的是,《纽约时报》18日发布社论指出,美国政府在疫情期间遣返移民的行为,给一些国家的疫情防控造成巨大压力。

多家美科技巨头批政府“目光短浅”

白宫发布公告后,多家美国科技巨头纷纷站出来批评。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,脸书(Facebook)称这一限制令是“借新冠肺炎疫情限制移民”,并警告称:“将高技能人才拒之门外的做法,实际上将使美国的复苏更加艰难。”

推特公司美洲公共政策与慈善事务主管弗拉尼根表示,这项政策最终将损害美国经济。“公告破坏了美国最伟大的经济资产——‘多样性’。“单方面地、不必要地扼杀美国人对全球高技能人才的吸引力是短视的,并会严重损害美国的经济实力。”此外,包括特斯拉首席执行官马斯克与微软总裁史密斯在内的美国其它知名科技企业高管也公开反对这项行政命令。

苹果公司老板蒂姆·库克在推特上直言对新公告“深感失望”,谷歌和YouTube母公司Alphabet的负责人皮查伊表示,移民对其公司和美国的成功至关重要。而在2019年申请H-1B签证超过3000份的亚马逊公司,则称这一行政令“目光短浅”。

此外,代表大型软件公司的团体“商业软件联盟”也敦促美国政府重新考虑,尤其是对H-1B签证计划的修改。据美联社23日报道,该团体指出,这些改变会增加填补关键职位空缺的难度,从而阻碍美国经济复苏。

行政令给美国带来多方面消极影响

美国《国会山报》注意到,白宫的这一行政令称“现在受到新冠肺炎疫情的影响,美国经济面临收缩,部分非移民签证项目所允许的就业会给美国工作者带来不寻常的威胁。”一位白宫官员表示,签证限制可以使“超过50万美国工作者优先获得就业机会”。

不过,多位经济专家认为,停发部分工作签证实际上会减缓美国经济复苏的脚步,并导致人才流失。一些商业团体也表达了担忧,称此举会导致合格工作者无法进入美国,将损害而不是帮助美国经济。

“美国移民系统的限制性变化会使得投资和经济活动转向海外,导致经济增速放缓,并且减少岗位。”美国商会首席执行官托马斯·多诺休告诉美联社,“给工程师、IT专家、医生、护士和其他工人挂一个‘不欢迎’的牌子,对美国没有帮助,而只会造成阻碍。美国移民体系的这一限制性变化将把投资和经济活动推向海外,减缓美国的经济增长,并会减少就业机会。”

美国国会参议院司法委员会主席、共和党人林赛·格雷厄姆也对此表示,这一行政令会“拖累美国经济复苏”:“有些人认为合法移民,尤其是持有工作签证的人会给美国工作者带来危害,实际上他们根本不懂美国经济。”不少高校也表示,行政令将阻碍海外顶尖学生到美国求学。

美国有线电视新闻网(CNN)23日的一篇评论文章指出,美国政府冻结签证不仅会对美国应对新冠肺炎疫情的行动造成直接威胁,还会对该国的健康研究造成重大影响。“这一最新的限制将对美国的学术生物医学机构造成破坏性影响,因为大量的研究人员在美国大学实验室工作的研究人员都是持J、H和L类签证”,在纽约市凯特琳癌症研究中心工作的尼尔指出,其机构约600名博士后实习生中,有70%都有着类似签证,而在签证限制生效后,这一研究中心中约100名新实习生将无法进行研究。“长期影响是可怕的,(限制令)会让许多有天赋的研究人员因为这些繁文缛节而不考虑美国。”

(图源:路透社)

印、加、澳等多国民众感到担忧

美国这一行政令的发布不仅引发国内反对,也让不少自诩为美国盟友的国家感到担忧。“美国政府下令冻结软件工程师最常使用的一种签证,这在印度引发了失望和怀疑情绪。”《华盛顿邮报》在23日的一篇文章中指出,印度已有数十万的专业人员前往美国从事技术项目。最新政府数据显示,在针对专业人士的H-1B签证申请中,印度人占了75%。

英国《金融时报》23日的文章认为,尽管美国和印度领导人在努力改善关系,但美国政府收紧移民签证的做法,实际上加剧了印美间的紧张关系,还引发了涉嫌歧视印度员工的指控。在新冠肺炎疫情导致跨境限制的背景下,这一举措的时机选择意味着,返回印度续签H-1B的员工将被滞留(无法回到美国)。

加拿大广播公司(CBC)22日称,美国政府让成千上万跨境赴美工作的加拿大人面临不确定性。文章指出,新的限制政策涉及许多加拿大人使用的工作签证。在过去两年里,加拿大人每年都提交了超过4000份H-1B签证申请,此外也有很多人能拿到L类商务签证,其中包括为跨国公司工作的高管。

“特朗普政府收紧移民签证后,澳大利亚在美人员面临紧张的‘等待游戏’。”《澳大利亚金融评论报》6月24日刊文这样表示。总部位于纽约的“澳大利亚社区”组织创始人兼总裁詹姆斯·博兰表示,“对很多澳大利亚人来说,现在是一场等待游戏。“如果你持有H-1B签证、某些J类签证或L-1签证,除非你有充分的理由认为所从事工作与维持食品供应等有关,否则进入美国的机会非常渺茫。”据博兰介绍,目前有7.5万至8万澳大利亚人持非移民签证居住在美国,这些签证都需要续签。

专门办理在美澳大利亚人移民业务的律师扎德拉·马克尔表示,目前对澳大利亚人来说,只能选择转为E3签证,这是一种只针对拥有专业技能的澳大利亚人开放的特殊签证类别,但一直因为缺乏处理程序而被冻结,可能要到明年才会恢复。(海外网 张霓、张琪)

本文系版权作品,未经授权严禁转载。海外视野,中国立场,浏览人民日报海外版官网——海外网www.haiwainet.cn或“海客”客户端,领先一步获取权威资讯。

责编:李萌、爱扎大·木它力甫

配合美国散播政治病毒 -台独–港独-摇尾样子真丑

配合美国散播政治病毒 -台独–港独-摇尾样子真丑

民进党当局在国际上大搞所谓“外交突破”的行为越发猖獗,其领导人近日以录播方式在“2020年哥本哈根民主峰会”发表视频讲话,再次配合美国散播“政治病毒”,也再次暴露了其借各种场合、以各种名义在国际上谋“独”的政治本性。

当然,这个“2020年哥本哈根民主峰会”并不是什么正经的国际场合,而只是一个由部分西方政客捣鼓出来的非政府组织平台,主办单位为民间组织。视频连线出席的有美国国务卿蓬佩奥、北约副秘书长杰瓦纳、乱港分子黄之锋等人。会议的主题,会议主办人、丹麦前总理拉斯穆森说得很清楚:“民主国家应该团结起来对抗中国。”

这就不难理解为什么这些西方政客一定要拉上民进党当局领导人蔡英文和乱港分子黄之锋一块儿开会了,也不难想到蓬佩奥会以违背基本事实、违背国际关系基本准则的言论,再次对中国进行无端指责、挑拨其他国家同中国的关系了。

对于以美国为首的西方反华势力的这场政治表演秀,“台独”与“港独”都给予了全力配合。美国政府想用灰色手法在两岸间游走,“台独”“港独”也乐得有这么个机会向美国摇尾示好,自然都很卖力地打着“民主”的幌子,做着为“反中”摇旗呐喊的丑事。

特别是蔡英文,在发言时又一次将其“以疫谋独”的陈词滥调重新说了一遍。她不仅污蔑世卫组织未邀请台湾出席今年的世卫大会是“以政治凌驾健康”,还把其与“港独”的同流合污说成“我们的心与香港人民同在”。贼喊捉贼的嘴脸真是丑陋极了!

在这个所谓的“2020年哥本哈根民主峰会”的“支持单位”里,有一个名为“台湾民主基金会”的机构,其在去年的香港“修例风波”中扮演的,正是台湾伸向香港的黑手里那个送钱的角色。难怪有台湾网友指出:这次会议“说是峰会有些勉强,台当局出出钱、开视讯会议、说些假话”;还有台湾网友直言这个会议的精神就是“我们说谎、我们欺骗、我们偷窃”。

这就像外交部发言人赵立坚批评蓬佩奥的不实言论时说的那句话:中国人民对此早已看穿,他在国际社会也没有市场。国台办发言人朱凤莲也指出:奉劝民进党当局放弃“台独”分裂图谋,停止在国际上搞所谓“外交”突破。我们也敦促有关国家恪守一个中国原则,不为民进党当局在国际上谋“独”提供任何舞台和便利。

对于岛内的绿色媒体又开始吹捧民进党当局的“外交突破”,民进党“立委”也跳出来呼喊“台湾被世界看见”,大陆网友只有“可笑”的感觉。“台独”“港独”合体向美国主子摇尾乞怜的样子,膈应不到大陆;被世界看见的也不会是台湾,只是“台独”小丑们的丢人现眼罢了。

一个中国原则是公认的国际关系准则,是国际社会的普遍共识,是在中国人民捍卫中国主权和领土完整的正义斗争中形成的,具有不可动摇的事实和法理基础。“台独”和“港独”应该都很清楚自己最终的下场:任何分裂祖国的图谋,都不会得逞!(文丨赵静)

责编:张荣耀